铣电
| 请阅读免责声明。删除百科只是中文维基百科被删除条目的存档。 |  建议删除本条目
| |
铣电，按清末和民国初年电报日期代码，指16日发出的电文。 史学界常说的铣电，一般指所谓的蒋介石�6�71931年8月16日致张学良�6�7命令其对日不抵抗的电文，内容为：“北平。张副司令钧鉴。绝密。无论日本军队此后如何在东北寻衅，我方应予不抵抗，力避冲突，吾兄万勿逞一时之愤，置国家民族于不顾。 中正。” 目录 1 铣电的由来 2 铣电的文档至今尚未能从任何档案资料馆查到 2.1 九一八前后的原始电报档案中并无提到“铣电”者 2.2 铣电本身的文档无处寻踪 3 张学良晚年自由时多次否认铣电的存在 4 1931年8月16日蒋介石在干什么？ 5 总结 6 参考文献 铣电的由来[编辑]
铣电至今未见原件，电文内容系由张学良部下、时任陆海空军副司令行营秘书处机要室主任的洪钫回忆出。[1] 另有张学良部下、九一八事变时任东北军第七旅参谋长、北大营的守卫者赵镇藩，也回忆称接到张学良转来的蒋介石“铣电”，称主要内容是：采取不抵抗政策，竭力退让，避免冲突，千万不要“逞一时之愤，置国家民族于不顾，希转饬遵照执行”等语。[2] 铣电的文档至今尚未能从任何档案资料馆查到[编辑]
过去大陆很多学者都根据洪钫这一回忆和赵镇藩的应和，作为九一八前蒋介石命令张学良不抵抗的证据。但是考之于第一手的原始文档资料，铣电的存在却至今无法证实。 九一八前后的原始电报档案中并无提到“铣电”者[编辑] 洪钫回忆还说，张学良曾将这个“铣电”转知东北各军事负责官长一体遵行。但是查九一八事变前后，张学良与东北高层各级长官之间、以张为首的东北高层与南京政府之间的电文档案中，却并无一处提到铣电者。这种现象显然与洪钫的回忆相左。 比如据称是受到“铣电”影响的1931年9月6日张学良致辽宁省政府主席臧式毅、东北边防军司令长官公署参谋长荣臻的不抵抗电文中，张学良就只字未提所谓的“铣电”。 该电名为《张学良致臧式毅等电》，即“鱼”电，全文为：“辽宁政委会臧代主席、边署荣参谋长鉴：平密。查现在日方外交渐趋吃紧，应付一切，亟宜力求稳慎。对于日人，无论其如何寻事，我方务须万方容忍，不可与之反抗，致酿事端。即希迅速秘令各属，切实注意为要。张学良。鱼子秘印。”[3] 很显然，如果不抵抗是蒋介石的命令，那张学良在说服东北高层同意不抵抗的时候，自然应该将这一命令抬出来。但是张学良在鱼电中只字未提铣电。 此外，在九一八事变发生后的，9月19日张学良给南京国民政府的报告也只字未提不抵抗是尊奉“铣电”之命令： “顷据沈阳臧主席荣参谋长皓卯电称，日军自昨晚十时开始向我北大营驻军实行攻击，我军抱不抵抗主义，毫无反响，日兵竟致侵入营房，举火焚烧，并将我兵驱逐出营……截至本日午前五时尚未停止枪炮，以上等情，均经通知各国领事，伊等尚无表示，职等现均主张坚持不与抵抗，以免地方糜烂……”[4] 在文中，张学良称“职等现均主张坚持不与抵抗，以免地方糜烂”，明白无误地告诉大家，不抵抗是他和东北军上层的看法，而不提是尊奉蒋的铣电的命令。 与之呼应的是，1951年7月臧式毅在抚顺战犯管理所写回忆材料时，也没有提到九一八事变前蒋介石曾发“铣电”等电文给张学良命令其绝对不抵抗。 铣电本身的文档无处寻踪[编辑] 在中华人民共和国，所有的档案资料馆中，均找不到铣电的原件档案。 在台湾，据台湾历史学家刘维开称，他曾经翻遍台湾保存蒋介石文档最全的《蒋中正总统档案》（即“大溪档案”），也没有找到“铣电”的档案。[5] 在海外，21世纪的头几年，一度曾有人根据窦应泰《张学良三次口述历史》一书，称“铣电”的原件藏在美国哥伦比亚大学的“毅荻书斋”的展柜中。著名历史学家杨天石亲自给窦应泰打电话询问此事，得到的回答是“不足为据”。[6] 直到今日，海峡两岸乃至海外的档案资料馆均查不到铣电的踪影。 张学良晚年自由时多次否认铣电的存在[编辑]
1990年，张学良接受日本广播协会采访，称九一八事变不抵抗命令是其本人所下，与国民政府无关。[7] 后著名史学家唐德刚与张学良交谈，又特地提起不抵抗电文之事。 唐德刚曾当张学良面前感慨道：“我们听了五十多年了，都是这个说法呢，都说是蒋公给你的指令呢！”“……都说蒋公打电报给你，说吾兄万勿逞一时之愤，置民族国家于不顾（所谓铣电的关键语句）。又说你拿着个皮包，把电报稿随时放在身上。” 张学良回答说：“瞎说，瞎说，没有这事情。我这个人说话，咱得正经说话。这种事情，我不能诿过于他人。这是事实，我要声明的。最要紧的就是这一点。这个事不是人家的事情，是我自个儿的事情，是我的责任。” 1931年8月16日蒋介石在干什么？[编辑]
根据《蒋中正总统档案：事略稿本》记载，1931年8月的前半个月，蒋介石均在南昌督师，8月16日因其岳母宋太夫人葬礼将在上海举行，需亲往执绋尽礼，因此于本日搭车从南昌至九江，17日再乘船回南京，随即再换乘火车到上海。可见8月16日、17日，蒋正为参加岳母葬礼而在路上水陆颠簸。16日的蒋介石日记中，也并未提到给张学良发电报之事。[8]根据当时的交通状况和通信状况，蒋介石于8月16日给张学良发电文的可能性似乎较小。 总结[编辑]
铣电系由张学良部下多年后回忆出，并无任何第一手的文档资料可以证实，且当事人张学良晚年一再否认铣电的存在，似乎不是一句张学良年老健忘可以解释的。铣电是否真实存在过，尚需有力证据的证实。 参考文献[编辑]
^ 《九一八事变当时的张学良》，《文史资料选辑》第6辑，中华书局1960年版，第24页。 ^ 《日军进攻北大营亲历记》，《文史资料选辑》第6辑，中华书局1960年版，第4页。 ^ 《张学良致臧式毅等电》，吉林省档案馆编《九·一八事变》，第172页 ^ 秦孝仪 ．《中华民国重要史料初编�6�1对日抗战时期，绪论》（一），台北 ：中央文物供应社1981年，第257页 ^ 刘维开，《蒋中正的东北经验与九一八事变的应变作为——兼论所谓“铣电”及“蒋张会面说”》 ^ 杨天石，《找寻真正的蒋介石2》，北京 华文出版社2010年版，第57页 ^ 《张学良自述》，《炎黄春秋》2004年第1期 ^ 刘维开，《蒋中正的东北经验与九一八事变的应变作为——兼论所谓“铣电”及“蒋张会面说”》