恶俗维基
| 请阅读免责声明。删除百科只是中文维基百科被删除条目的存档。 |  建议删除本条目
| |
网站类型 | 信息库网站 |
|---|---|
| 语言 | 简体中文 |
| 持有者 | 厄苏·阿德明[原創研究？] |
| 创始人 | 金诚劼[原創研究？] |
| 营业额 | 广告 |
| 网址 | https://esu.moe/ https://esu.wiki/ |
| 商业性质 | 否 |
| 注册 | 可选（编辑需注册） |
| 推出时间 | 2014年1月8日 |
| 现状 | 线上 |
恶俗维基（EsuWiki）是一个于2014年1月8日上线的基于MediaWiki的信息库网站。恶俗维基自称“旨在揭露并记录事实”[1]，以记录中国互联网部分人物和事件为主，亦被称为“恶俗百科”[2][3]、“恶俗界维基百科”[4][5][6]。
特色
恶俗维基以记录中国互联网部分人物和事件为主，包括但不限于bilibili等弹幕视频分享网站的企业家和投稿人、电子游戏产业的企业家和实况主、网络评论员、网络红人、民间科学家、公务员及其后代、网络论战事件、被中国政府列为审查对象的新闻内容等信息[4][7]。部分ACG次文化相关条目曾被媒体引述[8][9]。
恶俗维基所展示的内容来源各异，既有公开的资料、由恶俗维基用户自行提供的一次文献与二次文献，也有利用中国网络实名制、手机实名制、户籍等渠道非法收集的公民个人信息[10][11]。
网站历史
起源
恶俗维基得名于一种源自百度贴吧、被称为“恶俗”的网络迷因。“恶俗”迷因起源于“百度卢浮宫”[12]李毅吧的恶搞文化[13]，最初以恶搞运动员、演员、歌手等公众人物及其拥趸为主，后经过多次人肉搜索事件逐渐成型，并于2008年与李毅吧分道扬镳[13]。“恶俗”迷因的创作成分较高，有着反权威和反刻奇的解构主义特征[14]，产生了不少影响力较强的互联网用语，如翔、屌丝等[4][15]。反对者则质疑“恶俗”迷因存在大男子主义、另类右翼的内容[16]。
恶俗维基的前身是一个小众的Wikia站台，由受“恶俗”迷因影响的音MAD爱好者于2013年建立，以批判bilibili及其创始人徐逸为主。收到检举的Wikia网站运营方随后将该站台强制关闭。2014年1月8日，基于MediaWiki并拥有独立域名的恶俗维基重新上线。
发展
恶俗维基上线后影响力逐渐增强，所涉及的范围也从音MAD逐渐扩大到御宅族群体乃至其他次文化领域[17]。在恶俗维基的影响下，不少性质相仿但侧重领域各有不同的中文网络百科全书陆续出现[18][19][20]。2017年7月至2018年10月，恶俗维基一度下线[4][16]，期间诞生了若干由“恶俗”迷因爱好者建立的用于存放部分条目备份的站点以及自称继承恶俗维基的站点[21]，均未能长期运营。
在中国网络安全审查制度的影响下，恶俗维基曾多次被防火长城以域名服务器缓存污染等方式进行屏蔽。目前恶俗维基的服务器位于互联网审查程度较低的东欧地区。
社会反响
由于部分条目涉及人物行为不端、诸多虚拟社区内的不良现象被曝光[22]，恶俗维基得到过部分网民的支持[7]，话题性和关注度逐渐上升[10][23][24]。
2019年4月，恶俗维基对刘慈欣的百度帐号“shipship”及其相关言论进行公示和批判[6]，引发广泛争议和关注[2][25]。观察者网指出恶俗维基和百度涉嫌侵犯网络隐私，并高度赞同刘慈欣在百度贴吧上的言论[26][27][28]。而激流网和《新青年书评》则对恶俗维基予以正面评价，并将恶俗维基作为不受统治阶级调节之第五权的代表与维基解密首席编辑朱利安·阿桑奇以及棱镜计划告密人爱德华·斯诺登相提并论[7]。
凤凰网评论称以大字报为书写形式的网络暴力不能解决问题，民众应该将舆论监督权交给法律和媒体，不应该对未涉嫌反华的人物进行舆论监督[3][29][30]。《南方都市报》强调人肉搜索引发的后果通常是恶性的，呼吁克制曝光个人信息的行为[31]。《新京报》认为恶俗维基已经超出了网络暴力的范畴，主张诉诸法治[32]。浙江电视台经济生活频道报道称恶俗维基公开刘慈欣的身份证号码、住宅、手机等信息，属于侵权行为[6]。
科普作家方舟子批评了支持刘慈欣的媒体，反对以“公众人物”等借口为犯错的具体人物开脱[33]。泉州市文艺评论家协会副秘书长陈伯强表示利用网络实名制进行活动的恶俗维基反而证明了网络实名制的重要性和必要性[5]。
参见
参考资料
- ↑ esu.wiki-恶俗维基:首页 - 恶俗Wiki - 恶俗的百科全书-Homepage cached. homepagecached.com.
- ↑ 2.0 2.1 火墙. “社交小号”暴露了刘慈欣的B面？. 虎嗅网. 2019-05-03.
- ↑ 3.0 3.1 字媒体. 名人的社交小号暴露了什么秘密？. 凤凰网. 2019-05-10.
- ↑ 4.0 4.1 4.2 4.3 环球人物杂志. 一夜之间被扒个底掉，刘慈欣到底得罪了什么神秘组织？. 今日头条. 2019-05-10 [2019-05-12]. （原始内容存档于2019-05-11）.
- ↑ 5.0 5.1 陈伯强. 刘慈欣黑历史被爆，反证了网络实名制的重要性必要性. 微信公众号-伯强说话. 2019-05-09.[需要非第一手來源]
- ↑ 6.0 6.1 6.2 刘慈欣的人设是科幻作家 不是道德模范. 新蓝网. 新闻深呼吸. 2019-05-10.
- ↑ 7.0 7.1 7.2 佟登青. 谁在纪念五四？纪念谁的五四？. 激流网. 2019-05-03 [2019-05-14]. （原始内容存档于2019-05-14）.[需要較佳来源]
- ↑ 知乎. bilibili融资罗生门：到底谁在说谎？. 虎嗅网. 2014-10-11.Template:不可靠来源
- ↑ 澪時幻想. 【资讯】从B站状告dilidili这档事来聊聊B站的前世今生. 网易. 2019-01-15.Template:不可靠来源
- ↑ 10.0 10.1 好机友. 最强人肉搜索，裸照、身份证、微信记录…全在这网站上，被万人围观. 2019-05-02.Template:不可靠来源
- ↑ 一个黑人的网站隐约浮现一个潜伏已久的内鬼. 168之家. 2019-05-03.Template:不可靠来源
- ↑ 帝吧出征FB打“台独” 台湾网民崩溃了. 观察者网. 2016-01-20 [2019-05-12]. （原始内容存档于2017-10-12）.
- ↑ 13.0 13.1 孟驰. 恶俗简史. 新浪微博. 2019-03-26.Template:不可靠来源
- ↑ 谢小为. 此刻我变成了蔡徐坤. 2019-05-08.
- ↑ 北京晚报. “吊丝”身为草根的处世态度. 凤凰网. 202-04-18.
- ↑ 16.0 16.1 TheNewProgress. 某公开大群关于近来称之为“esu系”的人一些讨论. 微信公众号. 2019-01-27.
- ↑ 孟思邪 LaBifrost. 野兽先辈哲♂学说. 微信公众号. 2018-11-09.Template:不可靠来源
- ↑ EXOZ明星维基.[需要非第一手來源]
- ↑ 戒吸百科.[需要非第一手來源]
- ↑ 民科维基.[需要非第一手來源]
- ↑ Esu!WordPress. Esu!WordPress. [2019-05-12]. （原始内容存档于2019-05-12）.[需要非第一手來源]
- ↑ 武汉高校联合东方例会. Sina Visitor System. 新浪微博.[需要非第一手來源]
- ↑ 后现代主义哲学. “抽象蛆”词源考古——狗粉丝的压迫空间与神经错乱. 微信公众号. 2019-03-03.Template:不可靠来源
- ↑ 游戏圈那点事. 这两个游戏的玩家吵得不可开交，两款沙盒究竟谁对谁错. 凤凰网. 2019-03-09.Template:不可靠来源
- ↑ 肉叔电影. 「黑历史」被扒皮，刘慈欣的「倒塌」. 搜狐. 2019-05-05.Template:不可靠来源
- ↑ 希灵子. 刘慈欣贴吧账号shipship遭到曝光，网络，一片真实的黑暗森林？. 观察者网·风闻. 2019-05-03.Template:不可靠来源
- ↑ 乌鸦校尉. 刘慈欣“黑料”曝光！为什么我觉得很可爱？！. 观察者网·风闻. 2019-05-05.Template:不可靠来源
- ↑ 蔡江舟. 刘慈欣身份证号被挂上网：世道变坏，是从小人狂欢开始的. 观察者网·风闻. 2019-05-07.Template:不可靠来源
- ↑ 刺猬公社. 刘慈欣“贴吧小号”被扒，公众人物何时可以不自危？. 凤凰网. 2019-05-06.
- ↑ 熊出墨请注意. 互联网“挖坟”时代后遗症. 凤凰网. 2019-05-10.Template:不可靠来源
- ↑ 蒋琳. 这次，刘慈欣也没能“藏好”自己，人肉行为为何屡禁不止？. 南方都市报. 2019-05-07.
- ↑ 张丰. 刘慈欣被曝隐私 网络争议勿用“黑暗森林法则”. 新京报网. 2019-05-09.
- ↑ 方舟子. 推文. Twitter. 2019-05-08.
这人是不是以为公众人物都会像刘慈欣那样用小号吹捧自己、攻击竞争对手，否则何以刘慈欣小号被扒，就觉得公众人物会自危？就像一有男明星被暴有外遇，媒体就以“犯了男人都会犯的错”为其开脱，实际上是侮辱天下男人，此人为了替刘慈欣开脱，也是在侮辱所有公众人物。
[需要非第一手來源]