越南民主聯盟
| 請閱讀免責聲明。刪除百科只是中文維基百科被刪除條目的存檔。 |  建議刪除本條目
| |
越南民主聯盟 Liên-minh Dân-chủ Việt-Nam Alliance for Democracy in Vietnam | |
|---|---|
 會章 | |
| 領袖 | 阮鈺徽 |
| 主席 | 阮文善 (2013─) 吳清海 (2009-13) 阮國南 (2005-9) 黎晉狀 (2001-5) 黎發明 (1993-2001) 阮鈺徽 (1981-93) |
| 發言人 | 吳清海 |
| 創始人 | 阮鈺徽[1][2] |
| 成立 | 1981年4月30日 荷蘭國 |
| 前身 |  新大越黨 大越革命黨 大越黨少數 |
| 繼承者 | 立場堅定民主聯盟（從2001年） 越南純粹民主聯盟（從2009年）[3] |
| 總部 | 渥太華 |
| 黨報 | 《自由民本》[4] |
| 青年組織 |  黃旗青年團[5] |
| 學生組織 | 越南生員聯會在北美洲 |
| 外圍組織 | 自由祖國陣線 |
| 意識形態 | 生存民族主義 |
| 政治立場 | 右翼 |
| 口號 | "民本、自由、獨立、和平、中立" |
| 黨歌 | 《越南》 |
| 官方色彩 | |
| 會旗幟 | |
 | |
| 官方網站 | |
| LMDCVN.com | |
| 越南國政治 政黨 · 選舉 | |
越南民主聯盟（英語：Alliance for Democracy in Vietnam，越南語：Liên-minh Dân-chủ Việt-Nam，簡稱：LMDCVN又ADV）是越南政治社會團體。[6][7][8]
歷史
1969年，美國政府有感戰況膠着，便採取戰爭「越南化」政策，逐步撤軍，由南越軍取代戰鬥任務。[9][10]但北越指斥此一構想為美國延長戰爭、利用越南人打越南人的計謀。[11][12] 而南越方面的軍隊戰鬥力及士氣，也因美軍撤走而下降。[13][14]1973年1月，北越、"臨時革命政府"（民解組成）、南越、美國透過談判，達成《巴黎協議》，規定就地停火、駐越美軍全部撤出。[15][16]兩年後的1975年4月30日，北越軍隊擊敗南越政府，進佔西貢，強佔南越各省並統一全國。[17]
北越統一全國後，於1976年解散南方民解的臨時政權，組成全國政府，改國名為「越南社會主義共和國」。[18]越南在越南共產黨（曾使用印度支那共產黨、越南勞動黨等名稱）統治下，採行一黨專政模式，取締其他政黨。[19][20]為實現共產主義，越共政府推行「第二個五年計劃」（1976至1980年），但該計劃過於激進，試圖跳過資本主義經濟發展階段，不切合本國社會經濟落後的事實，且權力過度集中，所有經濟活動都由國家管理，地方領導及私人企業缺乏發展空間。[21]「第二個五年計劃」與「第三個五年計劃」（1981至1985年）接連失敗，同時又打擊資本家和華人，以致出口銳減、外債增加、消費品匱乏、通貨膨脹，民眾生活艱苦。[22]從南越敗亡時起，不少越南民眾逃亡出境，對其他國家及地區帶來沉重負擔，逃到美國的越南難民，從1975到1991年每年數以千計至十萬計；[23][24]香港自1975年以後有二十萬越南船民及難民到來尋求庇護，香港以「有秩序、和平與符合人道」的方式，陸續將約十四萬名難民安排移民海外，約六萬七千名遣返越南，約一千三百多名獲香港收容，到2000年才關閉所有越南難民中心。[25]
1977年，越南社會主義共和國成為聯合國會員國，同時又加強與蘇聯合作，對印支鄰國加強影響力，與老撾（即老撾）締結《越老友好合作條約》以發展「特殊關係」，又在1978年全面出兵柬埔寨（是為柬越戰爭），佔領該國，支持柬埔寨人民共和國成立。與中國則反目成仇，1979年因邊界問題爆發中越戰爭[26]，中國軍隊在該年攻入諒山等地，逼近首都河內，越南政府加緊防禦，中國聲稱這次「自衞還擊」行動已「達到預期目的」而撤軍[27]，但此後約十年間，越南和中國處於敵對狀態，時而兵戎相見。[28][29]
1986年，越共中央總書記阮文靈參照中國的改革開放政策而推行「革新開放」，發展多元化商品經濟，以宏觀管理的方式發展經濟，革新措施包括改進農村家庭承包製、擴大企業經營自主權、將國企推向市場、控制通貨膨脹、增加外貿出口、吸引外資、發展私營經濟等等。[30]
踏入21世紀，越南繼續面對機遇與挑戰。2007年，越南加入世界貿易組織，融入世界經濟，為越南社會經濟帶來巨大變化。[31]在南海（越南稱之為「東海」）主權爭議上，越南政府認為中國侵犯海上領土，於2012年通過《越南海洋法》，以求在使用、管理、保護海洋、海島及發展海洋等方面提供法理依據。[32] 其後發生連串的越南反華暴動、越中船隻相撞等事件，使南海醞釀矛盾氣氛。[33]在政治體制方面，社會上出現要求改革的聲音，有前高官更建議改變一黨專政的現狀。[34][35]
據中央社5月17日報導，總理阮晉勇已下令越南全國停止一切「非法抗議」。報導中說，嚴格來講，在越南所有抗議活動均屬非法。[36]
5月17日晚，中華民國外交部發佈了新聞稿，整理出越南518大遊行之資訊，外交部並籲請在越臺灣民眾當日勿靠近相關地區，以維護自身安全。[37][38]根據新聞稿所載，已確定遊行的省市如下：河內市、胡志明市、峴港市、巴地頭頓省、清化省、北寧省、海陽省、河靜省、慶和省、隆安省。而抗議遊行亦可能發生在海防、廣寧、寧平、廣南、廣義、平定、富安、平順、金甌、堅江、平陽等省市。在越南當局要求下，公安強勢介入，抗議人士一接近中國使館或集結點附近即被驅散或逮捕，所以實際上各地僅有零星遊行，未如預期規模。[39]
雨傘風潮是指於2014年9月26日至12月15日在香港發生的一系列爭取真普選的公民抗命運動。示威者自發佔據多個主要幹道進行靜坐及遊行，佔領區包括金鐘、添馬艦、中環、灣仔、銅鑼灣、旺角及尖沙咀，其主要訴求為恢復中國全國人民代表大會常務委員會撤回2016年及2017年香港政治制度改革[40]，爭取行政長官選舉的公民提名權，以及廢除立法會功能組別。運動的主要象徵是黃色的雨傘，源於示威者面對警方以胡椒噴霧驅散時使用雨傘抵擋，運動因此得名。
這次抗爭運動是香港歷史上第二大型的公民抗命運動，僅次於2019年反對逃犯條例修訂草案運動。根據中文大學的民調[41]，超過20%受訪者表示曾參與佔領，而經推算，整場運動的參與人數約為120萬人，佔全香港人口的六分之一[42][43]。雨傘革命也是香港史上第四大規模的示威，低於2019年的200萬人大遊行和同年170萬人集會，以及1989年聲援八九民運的150萬人大遊行。運動在首3日為最高峰，9月29日至10月1日期間每晚均有超過20萬人參與佔領，是繼同年七一大遊行51萬人[註 1]上街後，第二大型的示威行動。但示威者的訴求全部被拒絕，運動以失敗告終。
此次運動衍生自香港專上學生聯會（學聯）和學民思潮發起的罷課集會。9月26日晚上的重奪「公民廣場」行動揭開運動的序幕，8萬人集會聲援學生及抗議警方出動防暴警察對付示威者，並逼使「讓愛與和平佔領中環」（和平佔中）提前於9月28日凌晨正式啟動。同日黃昏，防暴警察施放催淚彈驅散示威者，更一度舉起開槍警告旗，結果激發強烈民憤，使佔領行動由添馬艦、金鐘、中環、灣仔蔓延至旺角及銅鑼灣，更於10月1日擴散至尖沙咀。旺角、銅鑼灣、尖沙咀的佔領人士並不承認「和平佔中」、學聯、學民思潮為大會組織方，同時行動亦偏離原有模式，由「一波又一波」抗爭變成長期佔據。
各個佔領區的持續時間各不相同，最短的是尖沙咀佔領區，只維持3日。其他佔領區持續的時間較長，當中旺角佔領區被佔據近2個月，在11月25日至27日遭警方武力清場。金鐘一帶的佔領區範圍最廣闊的時候是在9月28日至10月1日，達到人數最高峰時期，佔領區之後縮小，令灣仔在運動早段亦告失守；但除龍和道及金鐘道外，大範圍清場一直拖延至12月才進行。中環在12月11日上午被執達主任清場，金鐘夏愨道、添美道在同日下午由警方清場，使佔領區大幅縮小至僅餘立法會示威區外的行人通道。佔領行動持續79日後，最終在12月15日以銅鑼灣佔領區及添馬艦立法會示威區被全面清場作結[44]。
清場後佔領人士改用「流動佔領」、「抗租拆稅」等不合作運動延續抗爭，而部份示威者仍分別佔領添美道「公民廣場」至立法會一段行人路半年，以及佔領英國駐港總領事館外行人路超過3個月。
除雨傘外，黃絲帶亦為此次抗爭運動的主要象徵物。這是源於9月1日民間人權陣線（民陣）因應人大常委就香港2016、2017政改的決議而發起的「還政於民，落實普選」黃絲帶行動。有市民發起將黃絲帶繫上香港各處的行道鐵欄上[45]，亦有不少網民在FB等網站以黑底黃絲帶的圖片為頭像來響應運動[46]。
組織
Liên Minh Dân Chủ Việt Nam sẵn sàng mở rộng hàng ngũ để tiếp đón tất cả các phần tử yêu nước chơn chánh cùng lập trường, cùng lý tưởng và cùng quan niệm tranh đấu. Liên Minh Dân Chủ Việt Nam sẽ không ngừng tranh đấu cho đến khi các mục tiêu kể trên được thực hiện và tin tưởng rằng với sự ủng hộ của toàn dân Việt Nam, với sự giúp đỡ của các nước bạn, Liên Minh Dân Chủ Việt Nam sẽ chiến thắng tập đoàn độc tài Hà Nội để xây dựng một nền hòa bình vững chắc cho cả vùng Ðông Nam Á Châu và một hạnh phúc miên trường cho dân tộc Việt Nam.
——越南民主聯盟的立場
.jpg)
.jpg)
.jpg)
參見
 |
維基共享資源中相關的多媒體資源：越南民主聯盟 |
註腳
- ↑ 此人數為民陣統計數字
參考
- ↑ Thư Gởi Ban Chấp Hành Trung Ương LMDCVN
- ↑ Đại Hội LMDCVN kỳ 8 và lễ Tưởng Niệm lần thứ 27 ngày mất cố Giáo Sư Nguyễn Ngọc Huy
- ↑ Ra mắt ban lãnh-đạo LMDCVNTT
- ↑ Tuần-báo Tự-Do Dân-Bản, tiếng nói chánh-thức của LMDCVN
- ↑ TNCV's Facebook
- ↑ Radio LMDC
- ↑ ADV's Twitter
- ↑ ADV's Facebook
- ↑ 美國總統尼克森宣佈：「（美軍）將會在強勢之下進行此次撤退，而不是脆弱的。若果南越軍力增強的話，美軍亦會更大幅度地撤走。」
- ↑ Richard M. Nixon: Vietnamizing the War (1969), in For the Record: A Documentary History of America: Volume 2: From Reconstruction Through Contemporary Times, p.375. W.W. Norton & Company, Inc.
- ↑ 范文同《戰鬥和建設的二十五年》稱：「戰爭『越南化』就是延長戰爭，利用越南人打越南人，把美帝國主義的侵略戰爭的沉重負擔轉嫁給敵佔區人民。」
- ↑ 范文同《戰鬥和建設的二十五年》，越南外文出版社，第42頁。
- ↑ 阮高祺指出南越軍隊在「戰爭越南化」前後的對比：「我們的美國盟軍從來沒有意識到他們把自己的生活方式加之於越南軍官身上，因此無可避免地，我們必須採取美國人的作戰方法」；「我非常關心一旦美軍撤走，對我們的士氣會發生什麼影響。我曾警告阮文紹：『不可以去想像美軍走了以後，我們仍然能有現在這樣的火力』。事實上，美國人以後極力批評越南（指南越）地面部隊，沒有空軍的掩護而勉強前進。然而這是他們奢侈的使用，而且告訴我們的部隊作這種期望。」
- ↑ 阮高祺《二十年零二十天──空軍元帥阮高祺回憶錄》，開源出版事業有限公司，170─171頁。
- ↑ 《巴黎協議》原稱《關於在越南結束戰爭、恢復和平的協定》，又有《巴黎協定》等名稱。當中的相關內容如下：
- 第二章第二條：自一九七三年一月二十七日格林威治標準時間二十四時起在越南南方全境實現停火。在同一時刻，美國將停止其駐於任何地方的陸、空、海軍對越南民主共和國領土的一切軍事活動。……
- 第二章第五條：本協定簽字後六十天內，將完成自越南南方全部撤出美國軍隊……。
- ↑ 《關於在越南結束戰爭、恢復和平的協定》，附錄於《印度支那轉折的一年 (1972─1973)》，越南外文出版社，171─172頁。
- ↑ 薩德塞《東南亞史》（下冊），麥田出版社，第509頁。
- ↑ D. R. SarDesai: Vietnam, Past and Present, p. 112. Westview Press.
- ↑ 據學者於向東、譚志詞指出，越南在1940年代以後曾出現越南社會黨、越南民主黨、國家革命運動黨、越南人民革命黨、公民集團黨、勤勞人民黨、爭取和保衞自由運動黨等政黨，但在越南共產黨一黨專政下被瓦解。
- ↑ 於向東、譚志詞《越南：革新進程中日漸崛起》，65頁。
- ↑ Nguyễn Khắc Viện: Việt Nam, A Long History, p. 344. Thế Giới Publishers.
- ↑ 於向東、譚志詞《越南：革新進程中日漸崛起》，54─55頁。
- ↑ 據美國衞生及公共服務部統計，1975年至1991年從越南逃到美國的難民數字如下（約數）：1975年125000人、1976年3200人、1977年1900人、1978年11100人、1979年44500人、1980年95200人、1981年86000人、1982年42600人、1983年23000人、1984年25000人、1985年25400人、1986年22400人、1987年22600人、1988年18000人、1989年30800人、1990年41000人、1991年45000人。
- ↑ D. R. SarDesai: Vietnam, Past and Present, p. 168, 169, 173. Westview Press.
- ↑ 《香港2001》，香港政府新聞處，341頁。
- ↑ 於向東、譚志詞《越南：革新進程中日漸崛起》，86頁。
- ↑ 倪創輝《十年中越戰爭》（上冊），天行健出版社，417─418頁。
- ↑ 倪創輝《十年中越戰爭》引述前中國共產黨中央委員會總書記江澤民對中越十年戰爭評論：「十幾年來，（中越）兩國處於敵對狀態，甚至兵戎相見。我們應首先把事情的是非曲折說清楚，找出產生問題的根源，總結教訓。」
- ↑ 倪創輝《十年中越戰爭》（下冊），天行健出版社，935頁。
- ↑ 於向東、譚志詞《越南：革新進程中日漸崛起》，55頁、100─106。
- ↑ 越南《人民网报》──“越南入世五年后经济社会发展情况的总体评估”报告揭晓（2013年4月4日）. [2020年9月19日]. （原始內容存檔於2019年5月8日）.
- ↑ 越南《西貢解放日報》──國會通過《越南海洋法》是正常立法活動（2012年6月23日）. [2013年4月6日]. （原始內容存檔於2020年8月7日）.
- ↑ BBD中文網──亞太地區正醞釀著一場矛盾衝突（2014年6月11日）. [2014年6月21日]. （原始內容存檔於2014年6月15日）.
- ↑ 越南前司法部部長阮庭祿接受媒體採訪時指出：「共產黨應該與時俱進面對挑戰，與其他政治派別展開競爭」；「一個真正為人民服務的政黨不應該害怕這樣的競爭。」
- ↑ BBC中文網──越南擬修改憲法 著名學者促廢一黨專制（2013年2月5日）. [2013年4月6日]. （原始內容存檔於2013年8月10日）.
- ↑ 越南總理下令 停止非法抗議 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館），2014-05-17，2014-05-17查閱。
- ↑ 外交部及相關館處已預先規劃因應越南518全國性示威遊行活動 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）新聞稿，中華民國外交部，2014-05-17，2014-05-17查閱。
- ↑ 詳細資訊可參照新聞稿附表 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
- ↑ 越警力出動 518遊行零星 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館），方沛清，中央社，2014-05-18，2014-05-18查閱。（繁體中文）
- ↑ 中華人民共和國駐英國大使館. 2007年人大常委会通过香港特首可由普选产生的决议. [2021-06-28]. （原始內容存檔於2021-07-02）.
- ↑ 香港中文大學傳播與民意調查中心. 「香港民意與政治發展」調查結果 (PDF). 2014-12-18 [2014-12-19]. （原始內容存檔 (PDF)於2014-12-19）.
- ↑ 中大民調推算120萬人 曾參與佔領運動 逾半市民指政府應就政改具體讓步. 蘋果日報. 2014-12-19 [2014-12-19]. （原始內容存檔於2014-12-19）.（繁體中文）
- ↑ 中大調查推算有120萬人曾到場參與支持佔領. 香港商業電台. 2014-12-18 [2016-01-05]. （原始內容存檔於2016-01-27）.（繁體中文）
- ↑ 香港社會：警方對最後佔領區銅鑼灣清場，逾兩個半月的示威運動將告一段落. 路透社. 2014-12-15 [2014-12-15]. （原始內容存檔於2020-08-25）.（中文）
- ↑ 【全城黃絲帶】「肥菜」葉蘊儀深宵街頭繫黃絲帶：We love HK!. 蘋果日報. 2014-09-28 [2014-09-30]. （原始內容存檔於2014-09-29）.
- ↑ 聲援香港爭民主 繫上黃絲帶 簽連署 聲援香港爭民主. 蘋果日報. 2014-09-29 [2014-09-30]. （原始內容存檔於2014-10-03）.
- Hà Thúc Ký. Sống còn với Dân tộc. ?: Phương Nghi, 2009.
- Nghiem Ke To. Việt Nam Máu Lửa [Vietnam, Blood and Fire]. Saigon: Vo Van Van. August 20, 1954 （越南語）.
- Doan Them. 1965:Viec Tung Ngay [1965:a day-by-day account]. Saigon: Pham Quang Khai （越南語）.
- Doan Them. Hai Muoi Nam Qua 1945-1964:Viec Tung Ngay [Twenty Years Ago 1945-1964:a day-by-day account]. Saigon: Pham Quang Khai （越南語）.
- Hoang, Van Dao. Viet Nam Quoc Dan Dang, A Contemporary History of National Struggle: 1927-1954. Pittsburgh, PA: RoseDog Books, 2008.
- Blair, Anne E. There to the Bitter End: Ted Serong in Vietnam. Crows Nest, New South Wales: Allen & Unwin. 2001. ISBN 1-86508-468-9.
- Currey, Cecil B. Victory at Any Cost: the genius of Viet Nam's Gen. Vo Nguyen Giap. Washington, DC: Brassey. 1999. ISBN 1-57488-194-9.
- Duiker, William. The Rise of Nationalism in Vietnam, 1900–1941
. Ithaca, New York: Cornell University Press. 1976. ISBN 0-8014-0951-9. - Goodman, Allen E. Politics in war: the bases of political community in South Vietnam. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. 1973. ISBN 0-674-68825-2.
- Hammer, Ellen J. The Struggle for Indochina, 1940–1955. Stanford, California: Stanford University Press. 1955.
- Hammer, Ellen J. A Death in November: America in Vietnam, 1963. New York: E. P. Dutton. 1987. ISBN 0-525-24210-4.
- Jacobs, Seth. Cold War Mandarin: Ngo Dinh Diem and the Origins of America's War in Vietnam, 1950–1963. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. 2006. ISBN 0-7425-4447-8.
- Jamieson, Neil L. Understanding Vietnam. Berkeley, California: University of California Press. 1995. ISBN 0-520-20157-4.
- Karnow, Stanley. Vietnam: A History. New York: Penguin. 1997. ISBN 0-670-84218-4.
- Luong, Hy V. Revolution in the village : tradition and transformation in North Vietnam, 1925–1988. Honolulu, Hawaii: University of Hawai'i Press. 1992. ISBN 0-8248-1399-5.
- Luong, Hy V. Tradition, revolution, and market economy in a North Vietnamese village, 1925–2006. Honolulu, Hawaii: University of Hawai'i Press. 2010. ISBN 978-0-8248-3423-4.
- Marr, David G. Vietnamese Tradition on Trial, 1920–1945. Berkeley, California: University of California Press. 1981. ISBN 0-520-04180-1.
- Marr, David G. Vietnam 1945 : the quest for power. Berkeley, California: University of California Press. 1995. ISBN 0-520-21228-2.
- Marr, David G. Vietnam: State, War and Revolution (1945–1946). Berkeley, California: University of California Press. 2013. ISBN 978-0-520-21228-2.
- Rettig, Tobias. French military policies in the aftermath of the Yên Bay mutiny, 1930: old security dilemmas return to the surface. South East Asia Research. November 2002, 10 (3): 309–331. S2CID 144236613. doi:10.5367/000000002101297099.
- Topmiller, Robert J. The Lotus Unleashed: The Buddhist Peace Movement in South Vietnam, 1964–1966. Lexington, Kentucky: University Press of Kentucky. 2006. ISBN 0-8131-9166-1.
- Tucker, Spencer C. Encyclopedia of the Vietnam War: A Political, Social and Military History. Santa Barbara, California: ABC-CLIO. 2000. ISBN 1-57607-040-9.
- Willbanks, James H. The Tet Offensive: A Concise History. New York: Columbia University Press. 2008. ISBN 978-0-231-12841-4.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
